Desconexión de Madrid

El parlamento catalán aprobó el pasado mes de noviembre la llamada "desconexión de España", un proceso en el cual se irían creando estructuras para el futurible estado independiente de Cataluña y en el que paulatinamente el estado Español tendría poco a poco cada vez menos competencias.

Trasladándonos a tierras carpetano-complutenses, hemos podido ver un tímido intento de "desconexión con Madrid". El consistorio de Alcalá de Henares aprobó en noviembre una moción de España 2000 en la que la cadena Telemadrid fomentase la divulgación de la ciudad y crease una delegación en la ciudad permanente ante la vista del trato localista y centralista de la cadena, hecho que PPpA lleva también denunciando desde hace años.
Aprobada la moción, se pretendió ir más lejos en un siguiente pleno, al comprobarse que la política de la cadena seguía en sus trece. El mismo partido presentó una nueva moción con la que quería ir aún más lejos, solicitando que se eliminase la aportación de la ciudad al ente y el dinero fuera destinado a otros usos útiles, como por ejemplo la propia difusión. La moción al final fue rechazada por diversos partidos aunque fue apoyada por Ciudadanos.

En el artículo de hoy hemos desarrollado una ucronía de un proceso en el que la comarca de Alcalá transicionase a una nueva provincia española, la número 51ª. La Desconexión de Madrid sería el final feliz en la que una comarca de Alcalá, reivindicando su historia y su identidad, alcanza el relativo autogobierno que aporta una provincia en España y disfruta de todos los beneficios que aportaría. La provincia pondría también fin a décadas no, decalustros, de olvido, usurpación, centralismo, robo identitario, cultural y socio-económico por parte de la capital de España. La creación de una barrera política también daría la posibilidad de eliminar el incesante riesgo a ser absorbidos urbanísticamente por la capital, como ocurre especialmente con los municipios próximos a esta, como son Coslada o San Fernando de Henares. Como siempre hemos dicho, hay doble motivo para la provincialidad e incontables beneficios.

No vamos a hacer un símil per se del caso catalán y alcalaíno y menos aún sabiendo de algún individuo que otro ha querido equiparar ambas reivindicaciones con afán de desprestigiarnos. Simplemente vamos a permitirnos crear un relato de política ficción en el que tomamos prestada esta expresión tan en boga.

La provincia complutense

Para que la provincia de Alcalá fuera aprobada, debería ser creada una proposición no de ley en el Senado que, una vez aceptada, pasaría a manos del Congreso de los Diputados y ahí debería ser votada y aprobada en mayoría.

Antes de todo esto, podría preexistir un Consejo Comarcal o algún ente similar que representase lo que podría considerar el estatuto de la autonomía madrileña como una comarca (arts. 3.2 y 3.3). Esta comarca oficial y su correspondiente órgano (el Consejor Comarcal) serviría de base para la nueva provincia agilizando numerosos litigios y facilitando los pasos a realizar.

En el momento de aprobación, el Estado debería actuar en la nueva provincia:

• El nombramiento de un subdelegado de gobierno en funciones y la sede de la delegación provisional. El Colegio Convento de Mercedarios Descalzos de la Visitación de Nuestra Señora en Alcalá de Henares podría albergar esa función, aunque este mismo edificio, con una adecuada reforma, podría ser ideal también para albergar la Diputación Provincial de Alcalá.

Fotografía de Lista Roja de Patrimonio Complutense

• La provincia de Alcalá necesitaría una estructura judicial propia. Además de las propias de la capital, Alcalá de Henares, la Audiencia Provincial de Alcalá podría tener secciones en las principales ciudades en una intención de descentralización y potenciación de los demás municipios, al igual que ocurre en otras provincias españolas: por ejemplo, en Arganda y en Torrejón.

  

  Audiencia Provincial de Cádiz, sección de Algeciras

• La provincia de Alcalá pasaría a tener entre 6 o 7 diputados, de acuerdo a las últimas elecciones, restándose a la provincia de Madrid la parte correspondiente. En caso de que las provincias de Madrid y la de Alcalá siguieran formando parte de la misma autonomía, el número de diputados carpetanos sería mayor que los actuales de Madrid, haciendo que lo que hoy día es conocido como Comunidad de Madrid, gracias a las dos provincias, tuviese más peso en el Congreso.
• La Cámara de Comercio dejaría de ser Delegación Este de la de Madrid, para tener cada uno de los municipios su propia cámara al igual que la tiene cualquier municipio no grande sino incluso medianos de España: Linares, Andújar, Avilés, Briviesca, Tui...Para esto, como vemos no es necesario ser una provincia, ni una capital de provincia, ni tener más de 300000 habitantes, pero no entendemos qué pasa con Madrid que no nos deja tener nuestra propia Cámara de Comercio al igual que tantas otras cosas. Un motivo más que nos anima a la desconexión.

• La Oficina de Tráfico de Alcalá de Alcalá pasaría a ser completamente independiente de la de Madrid pasando a tener categoría de Oficina Provincial de Tráfico.
• En materia educativa, desaparecería la Dirección de Área Territorial Madrid-Este, quedando todos los municipios integrados en un área educativa alcalaína.
• En materia sanitaria, pasarían a formar parte las antiguas áreas sanitarias madrileñas a la nueva provincia, dividida de una forma más acorde a las nuevas necesidades y sustituyendo las referencias cardinales por otras más neutras o simplemente creando un área sanitaria provincial única con un área de influencia para cada hospital (Príncipe de Asturias, Sureste [debería cambiar de nombre], Henares y Torrejón).
• La UAH pasa a considerarse una universidad de proyección provincial, potenciando su presencia en Alcalá de Henares, apostando por la integración de más facultades en pleno casco urbano (Periodismo) y residenciales (desbloqueo de La Galera) y creando algunas nuevas titulaciones en otros municipios: Ingeniería Agrónoma en Rivas o Ingeniería Aeronaútica en Torrejón por ejemplo.

  

  Fachada del Colegio Mayor de San Ildefonso, Alcalá de Henares (Fotografía: www.facebook.com/complutum)

• La provincialidad de Alcalá podría servir para despertar el interés a la instalación de consulados por parte de determinados países multiplicando las posibilidades de cooperación internacional. Ponemos como ejemplos China, Polonia y EEUU en Alcalá de Henares y Rumanía en Coslada. Hay consulados en otras ciudades españolas no capitales de provincia pero parece ser que el ultracentralismo de Madrid hace imposible la instauración de este tipo de entidades serias en otra ciudad que no sea la capital.
  Consulados en España:
  http://www.exteriores.gob.es/Portal/es/ServiciosAlCiudadano/SiViajasAlExtranjero/Documents/2ACONS.pdf

  

  Consulado honorario de la República Federal de Alemania en Jerez de la Frontera (Fotografía: www.spanien.diplo.de)

• Instauración del Banco de España en Alcalá de Henares.

  

  Sede del Banco de España en Valladolid (Fotografía: www.diariodevalladolid.es)

• Creación de una Caja (Rural) de Ahorros de Alcalá, con fines sociales, que ayudaría a financiar actividades en el campo alcalaíno y a promover vivienda social en las ciudades y las ayudas a las PYMES. Las Cajas de Ahorro también se involucran en apoyo a asociaciones y clubes deportivos, amén de difundir el nombre de la provincia por toda la geografía española.

En materia de transportes

• Los municipios de Alcalá dejarían de tener los complejos que arrastran en cuanto a transportes. En el momento de la desaparición de la opresión centralista, los municipios por fin aparecerían en el mapa de transportes de España, planteándose de una manera más igualitaria con Madrid y no de periferia-centro como están actualmente planificadas abriendo el abanico de posibilidades más allá de meros centros residenciales.
• El metro de Madrid, actualmente en las combinaciones de municipios de Coslada-San Fernando y Rivas-Arganda dejaría de llamarse así, para llamarse Metro Jarama y TranTajuña respectivamente, pasando este segundo a ser una línea interurbana tipo tranvía (al estilo Elche y Alicante). Obviamente las competencias son trasladadas, aun en el caso de que la provincia de Alcalá siguiera en la Comunidad de Madrid (que insistimos debería cambiar de denominación)
• Alcalá promovería el autobús interurbano y el tren de Larga Distancia en lugar de la enfermiza dependencia con Madrid actual. ADIF debería aceptar recuperar algunas líneas por no dejar a una capital provincial incomunicada con el resto del país.
• La provincia de Alcalá exigiría al Ministerio de Fomento la instalación de una estación de AVE en El Viso de Villalbilla, haciendo de estación de alta velocidad para todo el Valle del Henares y aupada por la cercanía de la capital complutense
• Dejaría de tener sentido que los municipios de la provincia de Alcalá adheridos al Área de Prestación Conjunta del Taxi de Madrid siguieran perteneciendo a esta. En su lugar, podrían federarse los taxis del entorno del Jarama creando un área única. Por otro lado podría crearse un área para Arganda y los municipios más pequeños de alrededor, siempre que estos no deseasen recuperar su autonomía. Ídem para Alcalá de Henares y los casos de alrededor (Torres, Villalbilla, etc.). En la provincia de Sevilla, los municipios del entorno del Aljarafe se "independizaron" de Sevilla creando un área propia. Volvemos a repetir que parece imposible que calen estas ideas en estos lares.
• Aparecerían las carreteras de ámbito provincial con el prefijo AH con competencia de la Diputación, aunque estas siglas podrían reservarse para la capital provincial.

Así podría ser la señalización de carreteras
secundarias de la provincia de Alcalá

Telecomunicaciones

• Aparecería un ente de radiotelevisión provincial, que podría tener carácter público, privado o mixto en supervisión y concesión por parte de la diputación.
• En caso de seguir en la Comunidad de Madrid, Telemadrid debería necesariamente enfocar su programación de una forma más descentralizada. Aunque a día de hoy tampoco hay excusa. ¿Se imaginan Televisión de Galicia emitiendo todo el día sobre La Coruña?¿o ETB sobre Bilbao?. Por cierto, Telemadrid tampoco debería seguir llamándose así.

En cuanto a la empresa privada.

• Multitud de empresas abrirían subsedes atraídas por el poder público y por una provincia más asequible que la de Madrid. Paulatinamente dejará de tener sentido tener la denominación "Madrid" que acompaña a muchos nombres empresariales y sedes (algo que a día de hoy es de por sí un sinsentido perjudicial para los municipios de la Comarca de Alcalá).

En materia institucional

• Se instauraría el Día de la Provincia de Alcalá, al igual que en otras provincias españolas (Almería, Sevilla...), el cual proponemos el 3 de mayo, día de la Toma del Castillo de Alcalá la Vieja, pero podría tratarse también del día en que fuera aprobada en Cortes la provincia de Alcalá.
• El mismo Día de la Provincia, se concedería un premio anual a personalidades de la provincia complutense destacados en diferentes ámbitos. Los actos tendrían lugar en diferentes municipios de un año para otro.

Día de la provincia de Zamora (2015). Fotografía: www.diputaciondezamora.es/

Otros aspectos

• La diputación exigiría al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través de la Confederación Hidrográfica del Tajo, la construcción de algún embalse en tierras complutenses para minimizar la dependencia acuática con las provincias limítrofes.
• La Diócesis Complutense coincidiría geográficamente con la provincia de Alcalá.
• La provincia de Alcalá estaría abierta a la integración de los antiguos municipios absorbidos forzosamente por Madrid que también pertenecieron al antiguo Partido Judicial de Alcalá de Henares: Barajas, Vicálvaro, Vallecas y Canillejas. La inclusión de estos afectaría enormemente en numerosos aspectos, como por ejemplo, en la cantidad de diputados anteriormente enunciada.

En conclusión. Dicen que la unión hace la fuerza, pero, lo que no entiende ni nunca entenderá Madrid, es que una cosa es la unión y otra la absorción, el expolio, el centralismo y la suplantación. La provincia de Madrid está hecha por y para la ciudad de Madrid.
No es una provincia (ni una autonomía normal) y casi doscientos años después de la creación de las provincias, lo seguimos viendo. Tal vez fuera mejor para todos la creación de esta provincia complutense, diversificando los focos de poder y en al menos uno de ellos (el nuestro), aunque la capitalidad la ostentase Alcalá, planificarla de forma más descentralizada, potenciando y aupando a todos y cada uno de los municipios tal y como ocurre en la mayoría de provincias españolas.

¿Contará la Comarca de Alcalá con diputados a partir de la siguiente legislatura?

El pasado julio nos llevábamos la buenísima noticia de que la Asociación de Empresarios del Henares, entidad con enorme peso en las ciudades del Valle del Henares, propuso formalmente a todos los partidos que se presentaran para las elecciones autonómicas de la CAM que la Comarca de Alcalá dispusiera de sus propios diputados comarcales a partir de la siguiente legislatura. Las elecciones son en marzo y los partidos políticos aún preparan sus programas electorales. Habrá que ver si introducen esta idea entre sus promesas.


Han pasado unos meses y aún no sabemos nada nuevo. El más importante gremio empresarial del Valle del Henares vé interesante la idea de que nuestra comarca cuente con diputados propios en la asamblea de Madrid. El hecho de que esto resulte interesante para la más importante asociación empresarial del Valle del Henares deja claro de que no es un romanticismo en pleno siglo XXI, sino un hecho economica y estratégicamente positivo.
Una representación complutense en la Asamblea de Madrid sería una manera de darle más peso y voz a una comarca que sufre el vorágine centralismo capitalino al igual que el resto de zonas de la Comunidad de Madrid. Generalmente los representantes autonómicos son en su mayoría o bien de origen madrileño o bien de municipios pero afines en sus ideas a la maquinaria centralista y es por ello por lo que todo lo importante en materia económica, infraestructural y social se queda en la ciudad del oso y el madroño y por lo que todo lo realizado va enfocado bajo su cosmovisión (por ejemplo, llevar el metro capitalino a cualquier lado pues lo venden 'como lo bueno').

Antecendentes históricos:
Esteban Azaña, alcalde de Alcalá de Henares a finales de siglo XIX, ya vió la necesidad de la creación de un territorio administrativo complutense que manteniese la identidad de la comarca complutense ante la cada vez más apabullante presión de la capital española. ¿Quién sabe si Vallecas, Vicálvaro o Barajas serían hoy día municipios independientes con sabor propio, si esa provincia se hubiese llevado a cabo y sus ayuntamientos hubieran querido formar parte de ella?
Sin embargo el deseo de Azaña, uno de los mayores alcalainistas de la historia, aún no ha visto la luz más de cien años después.
Algo con lo que sí contó la ciudad de Alcalá de Henares fue con dos diputados a la Asamblea de la Nación a partir de la Revolución de 1868. A partir de la Restauración de Cánovas del Castillo (1872), Alcalá pasó a estar representado con un diputado y un senador.
En la Segunda República, Alcalá se quedó sin representantes propios, mediante un decreto en el que las circunscripciones electorales se remitieron a provincias. El gobierno republicano buscaba eliminar los cacicazgos en las comarcas y municipios españoles.
¿Será posible que Alcalá de Henares y toda la comarca vuelvan a tener sus propios respresentantes políticos?

La provincialidad bajo apoyo empresarial:
AEDHE no ha hablado específicamente de provincialidad, sin embargo hay un caso bastante conocido en el que las palabras 'provincia' y 'empresarios' si han ido de la mano.
Hablamos de Cartagena y el Campo de Cartagena, en el que la opción de la provincialidad es un asunto de especial interés para el mundo empresarial y del que aquí en este mismo blog hemos hablado en distintas ocasiones.
Numerosas campañas de apoyo han hecho del caso de Cartagena una reivindicación muy popular y avalada. http://www.2esmas.com/biprovincialidad/Actualidad.html.
El caso es absolutamente extrapolable a la Tierra de Alcalá. Algo que hay que destacar es que la ciudad de Cartagena tiene en su término municipal la Asamblea regional murciana, lo que tiene dos posibles lecturas. Por un lado, una intención descentralizadora en la autonomía levantina. Por otro lado, un posible intento de contentamiento para intentar acallar al provincialismo cartagenero.

Definiendo la circunscripción complutense:

El Campo de Cartagena por su parte tiene definido claramente un territorio. Es posible que existan ciertas discrepancias con Lorca, pues desde ahí también se han escuchado rumores de provincialismo, pero lo que es cierto es que Cartagena tiene una idea firme de qué es y no es su provincia.
En el caso alcalaíno y desde tiempos del propio Esteban Azaña, ha sido un tema de difícil discusión definir qué forma parte y qué no de la provincia complutense. Distintos criterios, desde la Comunidad de Villa y Tierra, el primer partido judicial, la diócesis, la prefectura napoleónica, etc. han sido tenidos en cuenta para elaborar un mapa de la comarca alcalaína. Nosotros, como PpAY, defendemos la totalidad de la Diócesis Complutense como territorio provincial, pues consideramos esta demarcación como la más completa bajo todos los criterios posibles.
Sin embargo, es posible que los diputados que pide AEDHE se remitan al Valle del Henares (o al mal denominado "Corredor del Henares"), poblaciones en la que tiene como zona de actuación la patronal.
Por ello, no querríamos que por ejemplo quedasen fuera municipios en los que no está presente AEDHE y la representación se quedase sólo en Alcalá, Torrejón, San Fernando y Coslada. No desearíamos más separación entre los municipios complutenses.

Página de AEDHE

La reforma del Estatuto de Autonomía de Madrid y Alcalá

-->

(Carta al director enviada por Provincia Para Alcalá al semanario comarcal Puerta de Madrid y publicada en el número 2047 del día 24 de mayo de 2008)

Señor director,

En las últimas dos semanas hemos podido contemplar con gran satisfacción cómo algunos convecinos complutenses, amantes de la Ciudad y su Tierra al igual que nosotros y detractores de todo lo que pudiera resultar ingnominioso contra ambas, han manifestado en sendas cartas sus propuestas para mejorar la actual situación socio-cultural de la Comarca de Alcalá. Estas cartas, publicadas en los números 2043 y 2004 del semanario, son obra de la Asociación Hijos y Amigos de Alcalá, la cual nos ha llenado de alegría e ilusión con sus ideas y la animamos a proseguir.

Nos sumamos a esta pequeña saga de artículos iniciada por la Asociación, aunando nuestras propuestas a las suyas, siempre con el fin común de conseguir lo mejor para Alcalá y para toda la constelación de municipios con la que hemos compartido varios siglos hasta su desorientación bajo el centralismo madrileño:

Parece que la Comunidad Autónoma de Madrid se enfrenta a nuevos retos, empujada por el rumbo que lleva nuestra sociedad y sus necesidades; el estatuto de autonomía, por tanto, es susceptible de modificación y ya se está hablando de ello.

El que este año cumple 25 años avala una autonomía monocefálica y con clara dominancia de la villa de Madrid sobre el resto de municipios de la antigua provincia. En los previos a la aprobación del estatuto de la Comunidad de Madrid, que es el nombre correcto según el artículo primero de dicho texto y no Madrid a secas, en nuestra ciudad se oyeron voces que pedían cotas de protagonismo más altas para Alcalá. Hubiera sido muy decoroso que la vieja y gloriosa Complutum hubiera ostentado algún papel como sede de órganos de gobierno autonómico.

No fue así y Alcalá se quedó como uno más de cuantos satélites dormitorio y subsidiarios rodean la capital. Desde entonces, Alcalá formaba parte del “Gran Madrid” y de su área metropolitana y su condición real de centro gravitatorio en su comarca quedaría ignorado desde las publicaciones hechas en Madrid.

Así pues, Alcalá dejó de ser cabeza de su alfoz regido por tres fueros medievales hasta fechas relativamente recientes a favor de la unidad que, desde 1833, sería la provincia de Madrid; y dejó de ser sede de la mundialmente conocida Universidad Complutense, que sería trasladada a la Villa y Corte, cayendo nuestra Ciudad ene. Olvido, abandono y posterior ruina, viendo cómo sus edificios y sus tesoros se perdían, en muchos casos, para siempre; y, a la par que la “inocentada de Alcalá”, su anterior condición de sede episcopal hasta que quedó anulada por la silla arzobispal toledana no sería reconocida cuando se crea la diócesis de Madrid-Alcalá, pues no sólo la sede del obispo no estaría en Alcalá sino en Madrid y siquiera el nombre de la nueva diócesis llevaría el nombre de Alcalá antes que el de la vecina capital. Y así, llegaríamos a las voces que aclamaban una capitalidad autonómica en Alcalá, como Santiago y Mérida, sin ser capitales de provincia sí veían reconocida su gloria histórica y su peso en el conjunto de España. Madrid, capital del estado, por el contrario, no fue capaz de despojarse de “migajas” para recompensar a su vecina complutense, de la cual se había nutrido para hacerse más grande y más metrópoli europea.

En España tenemos el caso de Cartagena, histórica ciudad perteneciente a la comunidad autónoma de la Región de Murcia y clave para entender la historia de España, ésta es sede de la Asamblea Regional a pesar de que la capital y sede de los órganos institucionales regionales es la ciudad de Murcia. He aquí otro caso de desprendimiento por parte de la ciudad capital de provincia y autonómica. Cartagena vive una aspiración provincial; quiere ser la capital de su provincia dentro de la misma comunidad autónoma. Durante la redacción de su estatuto de autonomía, antes de 1982, numerosas voces pedían las dos provincias, la cartagenera y la murciana. Hoy, el mismo gobierno central de España ha desdoblado su presencia en ambas ciudades para crear cierto sentimiento territorial con base en Cartagena; del mismo modo, acepta la provincialidad siempre que el estatuto de autonomía lo recoja.

Alcalá no fue capital de la Cartaginenses pero sí tuvo un papel de centro rector en un amplio territorio del centro de España en tiempos de Complutum; también como polo religioso en época visigoda, lo que la llevó a ser diócesis hasta la integración de Alcalá en el Señorío de Toledo; como mercado y como cabeza de la Comunidad de Villa y Tierra fue una población notable dentro de Castilla; su papel de foco intelectual y cultural en sus siglos de gloria como universidad es por todos sabido; hoy, Alcalá tiene universidad refundada, es sede episcopal que abarca parte de su territorio histórico y centro comarcal agrícola o como sede del extenso territorio que es la Subdirección de Área Territorial de la Consejería de Educación; todos conocemos que sigue siendo cabeza de partido judicial, aunque fragmentado y leve recuerdo de aquél partido que se unió al de Madrid y ambos formaron la provincia madrileña.

Por si fuera poco, Alcalá es la población de referencia del denominado Corredor del Henares, que preferimos llamar Valle del Henares. Tal comarca supera el medio millón de habitantes, es decir, una señora provincia. Por si fuera poco, la representación política de nuestra comarca en el ámbito político nacional y autonómico es exiguo.

Parece que son méritos suficientes para que se concediera a la Ciudad de Alcalá el privilegio de ostentar alguna función en el mapa político y organizativo de la Comunidad de Madrid. Un pequeño despojamiento de la gran Madrid haría que Alcalá dejase de ser una simple estación de cercanías del entramado ferroviario metropolitano de Madrid. Quizá en forma de provincia de descongestión de la madrileña (como surgió las diócesis getafense y alcalaína), quizá como comarca histórica de la Tierra de Alcalá como la Comarca de Guadix, la Tierra de Ayllón, el Campo de Cartagena o la Comunidad de Albarracín, en caso de una probable comarcalización. En caso de una nueva provincia complutense, apuntamos que la creación de la diputación provincial aumentaría la representación politica de la Comunidad Autónoma de Madrid en las Cortes Generales y favorecería la descentralización dentro de la Comunidad Autónoma.

Por todo esto, tanto una comarcalización a favor de Alcalá y su Tierra como una provincialidad argumentando el pasado histórico y el peso demográfico y económico actual, así como la deuda que existe con Alcalá, merece ser incluida en la futura reforma del estatuto de autonomía de la Comunidad de Madrid.

¿Apoyaría usted una plataforma regionalista alcalaína?

Hasta hace no muchos años, el hecho de que alguien propusiera una entidad administrativa alcalaína resultaba bastante utópico. Hoy día, el claro despegue cultural de la ciudad, y una serie de recuperaciones de la propia entidad de la ciudad, ha fomentado que los ciudadanos de la capital comarcal, Alcalá de Henares, se sientan más identificados que nunca con su ciudad, hasta el punto de que muchos de ellos apoyen una distanciación socio-cultural con Madrid que se manifestara finalmente con la división política, es decir, la independencia con (de) Madrid.
Desde Alcalá Provincia YA animamos a que la gente que apoya la causa regionalista alcalaína lo haga de una manera racional, y se base más en la deuda histórica pendiente con Alcalá que en el actual auge de la ciudad y su comarca.
Así mismo, y a consecuencia de todo esto, podrían surgir movimientos alcalanistas, o tomar la iniciativa los partidos políticos ya existentes ¿estaría entonces dispuesto a apoyar un partido político, asociación o movimiento que defendiera la identidad de Alcalá como región?

¿Es viable una provincia alcalaína?

Estrenamos nuestro blog y con él el primer tema a debatir. Queremos que nos digas si crees que es posible o adecuado la creación de un área administrativa alcalaína. La reforma del estatuto de autonomía de la CAM en un principio no contempla esta posibilidad, sin embargo, hace escasamente dos meses, la propia presidenta de la autonomía Esperanza Aguirre, comentaba el hecho de que " si existiera más de una provincia en la Comunidad de Madrid, Alcalá de Henares sería sin duda la capital de una de ellas". ¿Es un guiño verdadero que abre esta posibilidad o es una mera anécdota con tintes demagógicos? ¿Sería justo y beneficioso para los ciudadanos de esta hipotética provincia que se llevara a cabo esta división?