EL BLOG DE LOS REGIONALISTAS ALCALAÍNOS

El foro-blog Provincia para Alcalá YA
nace como el lugar de reunión y opinión de los regionalistas alcalaínos. Nuestro objetivo se basa en que sea reconocida una
provincia complutense además de que luchamos contra el centralismo propugnado por la CAM.
Para aquellos que creemos que las comarcas unidas de Alcalá tienen derecho a administrarse por sí mismas,
a seguir manteniendo nuestra cultura y a progresar a nuestra manera,
este es nuestro punto de encuentro.

Te invitamos a echar un detenido vistazo a nuestro
blog o si lo deseas, dar un paseo por nuestro foro (botón morado de la derecha)

Mostrando entradas con la etiqueta Pezuela de las Torres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pezuela de las Torres. Mostrar todas las entradas

martes, 2 de febrero de 2016

Un paso más para destruir las ciudades de la CAM: MARCA ÚNICA PARA CIUDAD Y AUTONOMÍA DE MADRID

Pese al mundo en el que estamos en el que sólo vale lo práctico, la ciencia es el nuevo Dios y la mayoría de gente es absolutamente individualista, aún existimos personas que compatibilizamos una mentalidad amante de la ciencia, tecnología, avances sociales y del conocimiento en general con una vida de tradiciones, cultura, rituales e identidad.

Parece ser que, para la CAM, poco o nada importa la historia de un municipio como Santorcaz o las tradiciones que hubiese en Pezuela de las Torres. Nada, que no entre en los cánones de la ciudad capital, Madrid, tiene cabida. No hay nada más allá del chotis, o más allá de los bocadillos de calamares. Si no tienes estas costumbres, las vas a adoptar sí o sí, "porque somos de Madriz".

La CAM, además de ir a lo práctico, mantendrán viva una historia, sí, la de la ciudad de Madrid. Ellos defenderán una cultura, sí, la de la ciudad de Madrid. Y unas tradiciones, ¿averiguáis?, las de Madrid.
Festividad de El Judas en Tielmes (tielmes.es)

Venimos machacándolo durante años. No sólo no se conforman con eliminar la tradición y las costumbres e identidad de nuestra comarca, sino que tratan de imponer las de la capital, como si de unas tradiciones de carácter regional se tratasen, haciendo un lastimoso intento de símil con otras regiones históricas españolas en las que sí prevalece un folklore regional con variaciones subregionales. Y el tema pretende ir mucho más allá.

Y es que el juego de "Madrid lo cool, lo tuyo es paleto" lamentablemente ha tenido bastante éxito después de largas décadas de bombardeo autonómico y va a costar mucho remontar el vuelo. Si pretendes ir al Judas de Tielmes serás tachado de paleto, retrógrado y de perder el tiempo. En cambio, si vas a la romería de San Isidro, en la pradera homónima, en el antiguo municipio de Carabanchel durante las fiestas del patrón, ataviado con el traje chulapesco, estás manteniendo unas bonitas tradiciones que por supuesto tienen cabida en ese Madrid global.
No nos metemos con unas tradiciones para justificar otras, ni mucho menos. No sería la primera vez que hemos incluso estado en dichas fiestas. Pero es demasiado evidente un bombardeo social y una cobertura y apoyo público a unos eventos y un total ninguneo a otros desde que los medios de comunicación son omnipresentes. Y detrás de él, va la ciudadanía y el poder privado. Y no olvidemos, otro tipo de detalles aparentemente inofensivos como Telemadrid y sus festivos durante San Isidro y la fiesta de la Almudena...

Ahora, a sabiendas de haber arrasado la identidad de 178 municipios de la CAM durante décadas de bombardeo mediático y de que los obstáculos van a ser escasos, la CAM se legitima anunciando una nueva medida para aunar ayuntamiento y comunidad de Madrid bajo una misma marca en materia turística:

http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2016-01-11/madrid-abre-un-concurso-para-lanzar-una-marca-turistica-unica_1133144/

Van a sacar a concurso una gestión para vender la denominada "Marca Madrid" en la que, indiferentemente se refieran a la ciudad o comunidad de Madrid. Hasta ahora lo hacían igualmente, pero ahora ya no se esconden que es donde recae la gravedad del asunto.
Carlos Chaguaceda (fotografía EFE)


El señor Carlos Chaguaceda, director general de Turismo de la CAM, dice claramente:

"Para un ciudadano de Detroit, Boston, Shanghái o Tokio, explicarle que una cosa es la ciudad y otra la comunidad y que las competencias... Le trae sin cuidado"

No le importará a él, pero, ¿nos importa a un ciudadano de Torrejón de Ardoz?¿a uno de El Escorial? Pues evidentemente sí, porque un ciudadano normal, que quiere a su municipio, desea que su municipio tenga voz y voto y no esté a expensas de las migajas que deje la capital.
Esto es un motivo más a favor para dejar a Madrid sola como una ciudad autónoma en un distrito federal, idea que hemos defendido como solución a muchos de los problemas de centralismo que padecemos.

Más adelante afirma:

"París no tiene los 18 campos de golf a media hora de distancia que tiene Madrid, ni el clima. Aranjuez, Alcalá y El Escorial deben ser el Versalles de París"

Aquí deja en evidencia el carácter parasitario de la capital respecto a las "ciudades bonitas de sus alrededores" y las trata como simples patios de recreo para alejarse un poco de la gran urbe de vez en cuando.

Es avergonzante el trato que la CAM da a sus municipios. Lo peor de todo es que somos maltratados y seguimos bailándole el agua o portando su bandera. En otra autonomía hubiera estallado una rebelión tiempo atrás en los municipios para anexarse a otras autonomías.

Debemos parar la idea de Chaguaceda por el bien no sólo de la Comarca de Alcalá sino del resto de la autonomía.

Mañana miércoles, el periódico también centralista 20 Minutos, va a publicar una serie de preguntas realizadas por los lectores a este señor. El cupo de preguntas es hasta las 12:15.
Pídamosle la paralización del plan:


http://www.20minutos.es/entrevistas/carlos-chaguaceda/587/

Pero más importante aún es que MOVILICES A TU AYUNTAMIENTO EN CONTRA DE LA MEDIDA.

jueves, 22 de marzo de 2007

Colonialismo léxico y denominaciones falaces: La CAM quiere que desaparezcan las Alcarrias de Alcalá y de Chinchón

En una comunidad autónoma en la que resulta prácticamente un tabú hablar de comarcas, en la que de existir estas, no dejarían de ser una mera parodia administrativa, los órganos de gobierno de Madrid se contradicen una vez más presentando la Alcarria Madrileña.

Vamos a empezar explicando qué es La Alcarria para aquellos lectores que duden. El territorio de La Alcarria comprende una comarca natural que abarca parte de las provincias de Madrid, Guadalajara y Cuenca, especialmente de la segunda. Esta comarca reune unas condiciones que la hacen característica, sobre todo por su particular orografía montaraz y paramera que la diferencian del resto de la Meseta Central. Tradicionalmente la Alcarria se ha subdividido en otras "alcarrias" cuya sub-denominación correspondía al municipio que ostentaba la capitalidad de ésta. Estos municipios eran las cabezas de partido y son los que gozan de mayor relevancia histórica. Así pues, estás sub-denominaciones o mejor dicho, sub-demarcaciones serían la Alcarria de Alcalá, Alcarria de Chinchón, Alcarria de Guadalajara, Alcarria de Brihuega y Cifuentes y la Alcarria de Tarancón (algunas fuentes pueden discernir mediante otras denominaciones, especialmente con la Alcarria de Brihuega y Cifuentes).

Quedando explicado muy escuetamente lo que es la Alcarria, vamos a tratar ahora el tema que veníamos a denunciar. La autonomía CAM ha dado un golpe bajo al tratar de denominar Alcarria de Madrid o Alcarria Madrileña a las hasta ahora Alcarrias de Alcalá y de Chinchón. Dicha denominación es un intento, una vez más, de diluir cualquier aspecto o denominación que se salte la norma Madrid y sea un foco de identidad propia e independiente respecto de Madrid. Según los organismos autonómicos, hasta para la comarcalización se debe llevar el sello y palabra Madrid. Algunos ayuntamientos ya se han empapado de este colonialismo léxico, como el de Olmeda de las Fuentes o el de Pezuela de las Torres donde en las páginas web de sendos ayuntamientos emplean indiscriminadamente esta denominación (véase final del artículo).

Pero aún no hemos explicado lo peor. Recientemente en Olmeda se inauguró el denominado Centro de Interpretación de la Alcarria Madrileña. La buena intención que conlleva un lugar educativo acerca de la naturaleza es salpicado por la tóxica intención de su propia denominación, puesto que el nombre en sí de la edificación es un poderoso aliciente colonialista pro-Madrid.

Con esta iniciativa autonómica que clasificamos no de grave, sino de gravísima, se fomentará el madrileñismo centralizador hasta más no poder en pueblos que históricamente no habían tenido en absoluto alguna relación con la villa y corte. En el subconsciente de jovenes entrará ese Gran Madrid hasta ahora desconocido, olvidarán su pasado e identidad alcarreña, y mirarán a la capital como "su ciudad". ¿Queremos perder nuestra identidad cultural? Debemos evitarlo, en primer lugar empezando por utilizar las denominaciones correctas de Alcarria de Alcalá y Alcarria de Chinchón.

Webs de los ayuntamientos con la denominación "Alcarria de Madrid" como telón de fondo:

http://www.olmedadelasfuentes.org

http://www.pezueladelastorres.com