¿Corredor del Henares? ¡Fuera ya esa denominación!

Cuenca hidrográfica del río Henares a su paso por las provincias de Guadalajara y Alcalá. El Valle del Henares se visualiza claramente como una depresión entre las primeras estribaciones de la sierra de Guadarrama-Ayllón al norte y el abrupto escalón que conforma la Alcarria al sur.

El diccionario de la RAE es frecuente objeto de críticas en cuanto a sus modificaciones o significados.
Pasando desde la polémica de la innecesidad de tildar sólo cuando reeemplaza a sólamente al mantenimiento de una de las acepciones de trapacero, fuertemente criticado por colectivos gitanos.
Nos vamos a centrar en los significados que ofrece actualmente la palabra corredor (y lo ponemos en letra pequeña para pasarlo deprisa por si no les interesa mucho leer los significados):

1. adj. Que corre mucho. U. t. c. s.

2. adj. Se dice de las aves de gran tamaño, de mandíbulas cortas y robustas, esternón en forma de escudo y sin quilla, y alas muy cortas que no les sirven para volar; p. ej., el avestruz y el casuario. U. t. c. s.

3. m. y f. Persona que practica la carrera en competiciones deportivas.

4. m. Mandatario que, como comerciante acreditado, actúa vendiendo o comprando por cuenta de uno o varios mandantes.

5. m. pasillo (‖ pieza de paso de un edificio).

6. m. Cada una de las galerías que corren alrededor del patio de algunas casas, al cual tienen balcones o ventanas, si son corredores cerrados; o una balaustrada continua de piedra, hierro o madera, o meramente un pretil de cal y canto, si son corredores altos y descubiertos.

7. m. corredor aéreo.

8. m. Soldado que se enviaba para descubrir y observar al enemigo, y para descubrir el campo.

9. m. Soldado que salía con otros a hacer correrías en tierra de enemigos.

10. m. Mil. camino cubierto.

11. m. desus. Edificio donde se jugaba a la pelota.

12. m. germ. corchete (‖ ministro inferior de justicia).

13. f. pl. Zool. En clasificaciones zoológicas ya en desuso, algunas especies de aves representantes de varios órdenes, en especial de los Estrucioniformes, Reiformes y Casuariformes.

No aparece ninguna acepción geográfica. Sin embargo, sabemos que este significado sí se utiliza en al menos un sustantivo de esta índole: el Corredor de Danzig (o Polaco), territorio que fue concedido a Polonia en el tratado de Versalles, para dotarla de una salida al mar Báltico, tras la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial. Y en referencia a una ruta ferroviaria de nuestro país, el Corredor Mediterráneo, término que engloba varias líneas de diferentes tipos (vía convencional, alta velocidad y mercancías), desde Cataluña hasta Algeciras.
Corredor, por otro lado, es una palabra que nos evoca a los corredores de la muerte de las prisiones en determinados países donde los derechos humanos suelen ser más que discutibles.

¿Es realmente el del Henares un corredor per se? Vayamos al origen del término. Según afirmaba el querido cronista de Alcalá de Henares Paco García Gutiérrez (1928-2014) en su espacio personal que tenía dedicado en la edición digital de Diario de Alcalá hará ya unos años, Corredor del Henares fue un término inventado en unos despachos de la COPLACO en Madrid allá por los sesenta y acuñado por la MOPU.

Auténticos "Corredores del Henares"

La COPLACO es el acrónimo de Comisión de Planeamiento y Coordinación del Área Metropolitana de Madrid. Es un organismo que se dedicó a sincronizar a todos los municipios que formasen parte del AM de Madrid para organizar sus usos, su planteamiento urbano, arquitectónico, etc. En este plan entraron todas las grandes poblaciones de la actual Comunidad de Madrid, a excepción de la ciudad de Alcalá de Henares, Móstoles o Fuenlabrada.
De nuestra comarca entraron Coslada, Mejorada, Paracuellos, Rivas, San Fernando, Torrejón y Velilla.
El COPLACO con el tiempo "desapareció" y lo ponemos entre comillas, porque, básicamente, su papel lo tiene asumido la CAM.

Ahora llega nuestras preguntas. ¿Por qué se ha llegado a hacer popular un término que fue creado de la nada en unos despachos y que por semántica no tiene sentido?
El término Corredor del Henares pretende encuadrar todo ese espacio bañado por el río Henares al que acompañan (nunca al revés) la A-2, el ferrocarril convencional y, hoy día también, el de alta velocidad y la R-2. Ha llegado a tal uso que no son pocas las instituciones públicas o privadas que lo incluyen en su nombre:
Parque Corredor, Mira Corredor TV, Carrocerías Corredor, etc.
Queremos creer que, si los propulsores de estos nombres supieran lo injusto de este nombre, no lo hubieran nombrado así.
¿Y por qué es injusto?  Porque se trata de un nombre alóctono, innecesario e incluso soez creado en unos despachos espontáneamente, ignorando toda la historia milenaria de la Tierra de Alcalá y del río Henares. Nuestra comarca, recordamos, ha sido ager romano, comunidad de villa y tierra, subprefectura napoleónica y partido judicial siglos o incluso milenios antes que "corredor del Henares".

¿Y qué alternativa hay más correcta? Pues sin ir más lejos, se debería usar su verdadera denominación geográfica: Valle del Henares. Diciendo esto estamos diciendo exactamente lo mismo sin tener que inventar una palabra que no viene ni al pelo. Igual que corredor, podíamos haber dicho "Pasillo del Henares", "Túnel del Henares" o "Pasadizo del Henares". Suenan ridículos, ¿verdad? Pues la misma sensación tendrían los primeros convecinos comarcanos que escucharon la definición "Corredor del Henares".

Medios de comunicación como Diario de Alcalá, en los que estuvo el maestro García Gutiérrez, apoyan el desuso de este término. Sin embargo, algunos medios de radio, aparte de las citadas empresas o colectivos se resisten a abandonarlo.

Volvemos a plantearnos, si estas personas hubieran sabido del oscuro pasado de este término, ¿hubieran empleado otra alternativa?¿Henares a secas tal vez?¿Valle del Henares?

LA ACTITUD DE DESPRECIO DE TELEMADRID HACIA ALCALÁ, POR FIN HA TENIDO IMPACTO EN EL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD COMPLUTENSE.

LA ACTITUD DE DESPRECIO DE TELEMADRID HACIA ALCALÁ, POR FIN HA TENIDO IMPACTO EN EL AYUNTAMIENTO DE LA CIUDAD COMPLUTENSE.

En Facebook existe una página contra el centralismo de Telemadrid:
https://www.facebook.com/telecapital/

En el pasado pleno municipal ordinario del 17 de noviembre, el grupo municipal España 2000 presentó una propuesta que nosotros consideramos muy acertada, valiente y alcalainista. Tan sólo fue apoyada por el grupo Ciudadanos. Proponían que el dinero que, proporcionalmente, pone el municipio de Alcalá de Henares para sostenimiento de Telemadrid, deje de hacerlo para dedicarlo exclusivamente a promoción de nuestra ciudad. Para nosotros, grupo que no tiene filiación ni relación con ninguno de los grupos políticos en el ayuntamiento de Alcalá, la idea de que la Comunidad de Madrid transfiera a la Ciudad de Alcalá la nada despreciable cantidad de 95.250.000 euros para que nosotros lo empleemos de la manera más oportuna en nuestra promoción cuando los contribuyentes complutenses -como ciudad- no tenemos ni un solo beneficio informativo ni promocional es absolutamente oportuna.

Ya lo sabéis, no hay más que visionar esa cadena o escuchar Onda Madrid. Telemadrid hace una excesiva promoción de la ciudad de Madrid, de sus grandezas, de sus costumbres, de su vida social y cultural, de sus manifestaciones artísticas y su bagaje arquitectónico, de sus equipos de fútbol, de su potencial como ciudad alfa global…dejando de lado a la que indudablemente es la segunda ciudad de la Comunidad de Madrid: Alcalá de Henares.

Alcalá vive una absoluta marginación, un rotundo olvido en cuanto a Telemadrid se refiere. También en lo que a concepto regional y autonómico se refiere ya que ha quedado sobradamente demostrado que para la Comunidad de Madrid, Alcalá es un pueblo, un barrio. Alcalá no pinta nada ni goza de ningún reconocimiento ni para la Comunidad Autónoma de Madrid ni para el ente público Radiotelevisión de Madrid, en adelante RTVM.  Y, amigos y amigas, no hablamos de un Cardoso de la Sierra, una Pineda, un Braojos o un Sevilla la Nueva o un Villamantilla. Hablamos de la Ciudad de Alcalá, grande, milenaria, universal, Patrimonio de la Humanidad, secular centro rector de un vasto territorio cuya influencia es el oriente de la región que nos afecta y el poniente guadalajareño, antigua ciudad foral, capital episcopal y judicial.

Alcalá, sencillamente, sobra en Telemadrid y nosotros seguimos aportando dinero para su sostenimiento. No podemos conformarnos con un programa en Ruta 179 o alguna retransmisión de "Madrid desde el aire". Alcalá merece mucho más, mucho más protagonismo, permanente, más frecuente en una cadena de radio y televisión autonómica.

A 20 km tenemos a nuestra querida ciudad hermana de Guadalajara, con sede constante de Radio y Televisión de Castilla-La Mancha. A 12 km tenemos a Azuqueca, localidad que se ha nutrido mayoritariamente de alcalaínos y que aparece muy frecuentemente en los noticiarios de Televisión de Castilla-La Mancha. Y aquí está Alcalá -y no hablemos de nuestras queridas villas hijas, localidades de la casi milenaria Tierra de Alcalá, absolutamente marginadas por Telemadrid- , con sus 200.000 habitantes y todo su poderío y ninguna, ninguna, presencia en RTVM.

Como sabréis, en casi toda Alcalá podemos sintonizar Televisión de Castilla-La Mancha y podemos asistir perplejos a un paradójico espectáculo que consiste en menciones a Alcalá de Henares (ferias y fiestas, Universidad de Alcalá en Guadalajara…) mientras que nuestra televisión regional no dice lo más mínimo. Podemos ver todo tipo de programación en la que lo mismo salen las cinco capitales castellano-manchegas que ciudades importantes como Talavera, Puertollano, Manzanares, Alcázar, Hellín o Tarancón que pueblos como Socuéllamos, Tomelloso, Noblejas, Mota del Cuervo, Chinchilla o Atienza.

El centralismo de Telemadrid no es más que el reflejo de la visión centralista, matritocentrista -y complutófoba- de la región. Una región en la que la segunda ciudad está condenada al desprecio y al olvido, al contrario de lo que le sucedió a Mérida, Cartagena, Santiago, Jerez, Elche, Vigo o Gijón, que ostentan un peso de capitalidad importante en sus provincias y regiones y gozan del reconocimiento a la trayectoria histórica por parte de sus comunidades autónomas.

En ese pleno del 17 de noviembre, la propuesta para que Alcalá se libere de una carga de la que no obtiene ningún beneficio no obtuvo apenas apoyos. No vemos mucho interés porque nuestra ciudad se promocione o tenga un puesto de importancia en la región. No apoyar esa propuesta es seguir siendo cómplices de una televisión que lo da todo por la Villa y Corte, a costa de Alcalá y sus vecinos.

Alcalá, por toda la cara, está regalando una ingente cantidad de dinero a la ciudad de Madrid para su gloria y promoción. Les estamos regalando una auténtica televisión local con algún y miserable guiño a la región. Estamos regalando que constantemente se esté divulgando la imagen de la capital española, estamos consintiendo que constantemente se refieran a esa Villa como "nuestra ciudad" por parte de los periodistas; consintiendo el desprecio, el ninguneo a la extensa vida social, cultural o política de la Ciudad de Alcalá.

Deseamos que el ayuntamiento en pleno se sume a esa propuesta y todas las que pretendan que Alcalá ocupe el puesto que merece y que le fue arrebatado por el ansia acaparador de la Villa de Madrid.

PLATAFORMA PROVINCIA PARA ALCALÁ